吃瓜简评
,1. **@小宇宙**:李小冉团有李心洁和安崎两大Vocal,能不就是一群宝藏吗?结果还能被张月团打脸,真是没想到。,2. **@星空下的孤独**:看来有实力不一定就能赢,团队默契才是关键,安崎在四公小考拿下第三,结果五公就这么垫底,真是惨不忍睹。,3. **@舞台新人王**:李小冉团的vocal实力强到能让人移花接木,但团队走位不齐、编排单薄,简直是自作对手。,4. **@吃瓜小萌**:李小冉团的vocal实力是真强的,但选了《讨厌》这首难度超高的歌,简直是自找苦头去做。,5. **@舞台大神**:安崎的vocal和李心洁的vocal都很强,但团队整体配合就像散落在舞台上的星星,缺乏中央的吸引力。,6. **@吃瓜达人**:李小冉团的vocal实力是真的,但团队的舞台表现力差距太大了,简直是vocal与舞台的撕裂。,7. **@舞台小白**:看来有实力不一定就能赢,团队默契才是关键,李小冉团在五公小考的表现真是让人唏嘘。,8. **@吃瓜大师**:李小冉团拥有李心洁和安崎两大vocal,能不就是一群宝藏吗?结果还能被张月团打脸,真是大大落差啊。,9. **@舞台新人王**:李小冉团的vocal实力强到能让人移花接木,但团队走位不齐、编排单薄,简直是自作对手。,10. **@吃瓜小萌**:李小冉团的vocal实力是真强的,但选了《讨厌》这首难度超高的歌,简直是自找苦头去做。,1. **吃瓜小萌**:李小冉团的Vocal实力强到没用,全靠选歌和排练,其他的都靠演员勾兑! ,2. **吃瓜少女**:李心洁和安崎都能单独拿第一,组合起来居然垫底,真是大神都惨到哪去了! ,3. **吃瓜大师**:李小冉团的默契感像极了演员表演的状态,大家一起演个逼劲! ,4. **吃瓜狂人**:全开麦下,李心洁的Vocal清音如刀,安崎的舞台感更是绝了,只是团队配合惨到什么地步啊! ,5. **吃瓜机器**:李小冉团的选曲风波简直是自毁,能拿到167分简直是存稿了吧! ,6. **吃瓜高手**:李心洁和安崎的实力堪比顶级团体,却在五公小考里被打脸,这团的默契感堪比演员的表演! ,7. **吃瓜达人**:李小冉团的舞台编排单薄到什么地步?连最基础的走位都没搞定,真是让人心疼! ,8. **吃瓜小鲜肉**:李小冉团的Vocal实力在线下表现一模一样,开麦时光不一样啊! ,9. **吃瓜老王**:李心洁和安崎的组合堪称“奇葩组合”,结果居然垫底,真是大神都不好意思这么组合! ,10. **吃瓜大魔王**:李小冉团的选曲和排练都像是在自找笑话,全靠演员勾兑,真是让人哭笑不得!
《乘风2026》五公小考中,李小冉团演绎《讨厌》仅获167分垫底,虽然团队坐拥李心洁和安崎两大实力vocal,却在全开麦无修音的严格赛制下,暴露出团队默契不足、走位不齐以及整体舞台编排单薄等关键短板,导致声乐优势未能转化为综合舞台表现力。
一、核心事实:小考垫底的结果与表现
分数与排名:李小冉团在五公小考中演唱曲目《讨厌》,最终获得167分(部分报道记为168分),在五支队伍中位列末位。
赛制特点:五公小考采用全开麦无修音模式,这意味着所有演唱细节、气息控制和配合默契度都会被完全放大,没有任何后期修饰。
团队配置:该团成员包括队长李小冉、歌手李心洁、舞担安崎,以及演员阚清子和江语晨。李心洁和安崎在四公小考中均有亮眼表现,李心洁团曾以《DNA》斩获第一,安崎团则拿下第三,两人实力有目共睹。
二、垫底原因详解
1. 团队默契与整体磨合不足
走位与配合问题:多方反馈显示,李小冉团在表演中存在明显的走位不整齐、演唱配合不到位的情况,这些短板在全开麦赛制下暴露无遗。
与前期表现反差:有趣的是,李心洁在四公带团时曾以高度默契位列第一,而安崎在四公同样有出色发挥。但当两位强将汇聚一队后,反而未能产生理想的化学反应,反映出新团队的磨合需要时间。
2. 心态与情绪波动的影响
选曲风波的消耗:李小冉团在五公选曲时曾因抢《梦一场》引发情绪风波,团队经历了从“我不配”的崩溃到拿下歌曲的戏剧性转折。这种情绪的大起大落被指严重消耗了团队的专注力和精力。
舆论压力叠加:连续的选曲争议和舆论关注,让团队成员背负了额外的心理负担,影响了排练状态和舞台发挥。
3. 全开麦赛制放大短板
非专业艺人的挑战:团队中李小冉、阚清子和江语晨均为演员出身,缺乏专业唱跳训练。在全开麦环境下,演员在气息控制、节奏稳定性和多任务处理(同时兼顾唱与跳)方面的短板被极大凸显。
听觉与视觉的撕裂:有专业点评指出,李小冉团的《讨厌》在唱功和和声设计上并非不佳,甚至被部分彩排听众称赞为“听感最好的团秀”。但问题在于,听觉上的表现未能与视觉上的配合不足相匹配,导致整体呈现失衡。
4. 舞台编排与策略选择
缺乏舞台设计:有评论指出,李小冉团的小考表现侧重于声乐本身,但在舞台走位、队形变化和编舞设计上相对单薄,没有充分展现团队的舞台表现力。
策略失误:在纯vocal考核并非唯一标准的小考中,其他团队通过丰富的舞台设计或巧妙的编排获得了加分,而李小冉团在整体性上的欠缺加剧了分数差距。
5. 与其他团队的横向对比
张月团的断层优势:张月团以188分断层第一,全员脱稿唱跳、节奏精准,展现了极高的团队默契和硬实力,形成了鲜明的对比。
曾沛慈团的配置差异:曾沛慈团拥有范玮琪、庄法等多位专业歌手,和声层次丰富,整体实力均衡。
王濛团的巧妙策略:尽管王濛团在技术层面也存在问题,但其靠有趣的综艺感和独特的舞台风格(如民国风)获得了观众缘,弥补了部分技术短板。


